Депутаты Госдумы предлагают законодательно снизить размер предельно допустимой доли на оплату ЖКХ в совокупном доходе семьи с нынешних 22 процентов до десяти процентов. То есть, если семья тратит на «коммуналку» больше десяти процентов от суммы, которую зарабатывают все ее члены, ей предлагается выдавать субсидию. Такая новелла содержится в законопроекте — поправках в Жилищный кодекс — внесенном в Госдуму. Авторы документа напоминают, с первого июля 2015 года в очередной раз повышаются тарифы на жилищно-коммунальные услуги. Рост цен за них достигает в среднем 8,3 процента по стране. «При этом, согласно данным Росстата, реальные располагаемые доходы населения упали в 2015 году на 6,2 процента. По информации Национальной службы взыскания, долги россиян за услуги ЖКХ по состоянию на первое мая 2015 года впервые в истории превысили один триллион рублей, что свидетельствует о непосильности существующих тарифов для многих граждан нашей страны», — говорится в пояснительной записке к документу. Кроме того, теперь люди, помимо основных услуг ЖКХ, должны платить за капитальный ремонт домов. В итоге сумма ежемесячного платежа за «коммуналку» вырастет в среднем на 700-900 рублей.
Депутаты отмечают, что в некоторых регионах с высокими доходами населения предельно допустимая доля на оплату ЖКХ в совокупном доходе семьи и так снижена местными и региональными законами. Так, например, в Якутии — до 15 процентов, в Санкт-Петербурге — до 14 процентов, в Москве — до десяти процентов. Парламентарии находят это несправедливым по отношению к жителям других регионов, вот и предлагают исправить ситуацию и снизить порог абсолютно для всех, чтобы не допустить значительное ухудшение социальной ситуации в стране.
Реализация законопроекта, если он будет принят, потребует примерно 55,3 миллиарда бюджетных денег.
Пустят за порог
Семьям, которые тратят на оплату коммунальных услуг больше 10 процентов своего ежемесячного дохода, депутаты Госдумы предлагают выплачивать субсидию. Сейчас этот порог равен 22 процентам. Эксперты «Российской газеты» назвали такую идею сомнительной.
По словам авторов законопроекта, внесенного накануне на рассмотрение нижней палаты парламента, в мае долги россиян за коммуналку впервые в истории превысили триллион рублей. Они ссылаются на данные Национальной службы взыскания. «Это свидетельствует о непосильности существующих тарифов для многих граждан нашей страны», — говорится в пояснительной записке к документу.
Кроме того, с 1 июля в России в среднем на 8,3 процента выросли тарифы на воду, свет, тепло и газ. И помимо основных услуг ЖКХ россияне теперь должны платить за капитальный ремонт собственных домов в среднем 6 рублей за квадратный метр, напоминают депутаты. Средства небольшие, но для некоторых жителей нашей страны с небольшими доходами весьма ощутимые.
«Порог установлен на федеральном уровне, и регионы вправе сами уменьшать его по мере своих возможностей, — рассказал исполнительный директор федерального проекта «Школа грамотного потребителя» Александр Козлов. — Так, например, в Москве субсидию предоставляют, если траты на «коммуналку» превышают как раз 10 процентов от дохода. Есть регионы, где порог 15, 17 и 20 процентов, везде он разный». Кроме того, в некоторых регионах предоставляется еще и компенсация льготным категориям в размере 50 процентов от минимального размера платежа.
Как раз этот разброс «скидок» парламентарии назвали несправедливым и предложили снизить порог с нынешних 22 до 10 процентов для жителей абсолютно всех регионов, чтобы не допустить значительное ухудшение социальной ситуации в стране.
Между тем эксперты «РГ» не видят острой необходимости в увеличении количества льготников. Сегодня, по данным Росстата, право на льготы, субсидии и компенсации при оплате «коммуналки» и так имеют 26 процентов граждан. Этого вполне достаточно, уверен председатель комиссии Общественной палаты РФ по развитию социальной инфраструктуры, местного самоуправления и ЖКХ Игорь Шпектор.
Реализация законопроекта, если он будет принят, потребует примерно 55,3 миллиарда бюджетных рублей. «Сегодня экономическая ситуация в стране не позволяет реализовать эту идею, поэтому предложение о переходе всех регионов на 10-процентный порог нереально, — заявил он. — Существующие 22 процента оптимальный предел, который позволяет поддержать семьи с действительно низкими доходами. Если у регионов есть возможность, пусть они у себя этот порог снижают, но на федеральном уровне менять ничего не надо».
Источник- Российская газета