Коллективные иски стали активно использоваться в спорах с управдомами. Одними из первых действие новой схемы испытали на себе управдомы и застройщики в новостройках. Жильцы пытаются через суд заставить управляющую компанию сделать все, что она должна. Заменить окна, тамбуры дверей, провести ремонт крылец, установить электросчетчики и многое другое. Дом новый, и застройщик сдал его сырым, то есть с недоделками. А управляющая компания не горит желанием ни самостоятельно исправлять недостатки, ни требовать от застройщика довести дом до ума.
По мнению экспертов, данный процесс — тот самый случай, когда управдом работает не столько на жильцов, сколько на застройщиков. Объединившись, граждане смогут повысить шансы на удачный для себя исход.
Возможность подавать коллективные иски появилась в законе несколько лет назад. Как пояснила «Российской газете» адвокат Ирина Цветкова, основное преимущество коллективного иска перед индивидуальным иском заключается в том, что серьезно экономится время на решение спора.
— При подаче коллективного иска решение принимается сразу в отношении всей группы лиц в рамках одного судебного делопроизводства, — рассказывает она.
В целом для истцов коллективный иск обходится дешевле, чем подача индивидуального иска. Ведь часто бывает так, что ущерб нанесенный каждому отдельному потребителю совсем незначительный и не оправдывает с материальной точки зрения поход в суд. Но в случае объединения понесших убытки потребителей в одну группу, их возможность отстоять свои права и получить компенсацию у ответчика возрастает в несколько раз, а судебные издержки сокращаются.
Коллективный иск подается также как и индивидуальный. Когда проблема у всех одна, такой иск многое упрощает. Несколько лет коллективные иски оставались экзотикой. Но сейчас граждане входят во вкус.
Как показывает практика, проще всего объединиться оказалось соседям — жильцам одного дома. Поэтому, по данным экспертов, больше всего исков подано именно по жилищным вопросам.
— Пока коллективные иски нечастый инструмент в судебной практике, — говорит Ирина Цветкова. — Количество коллективных исков составляет незначительный процент от всего количества судебных споров.
По ее мнению, для развития института «коллективного иска» в российских реалиях нужна определенная «дорожная карта». В частности, по мнению экспертов, необходимо предусмотреть в законах некоторые механизмы, хорошо себя зарекомендовавшие за рубежом. Скажем, позволить юристам подавать иски от лица не только пострадавших клиентов некоей компании, но и всех потенциальных жертв.
Кроме того, юристы полагают, что увеличить число коллективных исков поможет практика так называемых «гонораров успеха»: когда адвокат берется за дело, рассчитывая получить определенный процент от выигрыша.
Этот подход решает важную проблему: обычно у истцов нет средств, чтобы начать процесс. Или средств недостаточно. Но адвокат, соглашающийся на «гонорар успеха», не будет требовать большой предоплаты. Здесь — чистая работа на результат.
Источник: «Российская газета»